米国 - パテント探偵社

安全基準の著作権保護をめぐる議会論争——米上院「Pro Codes Act（S.4145）」が再上程、基準設定団体と公益団体が衝突

米上院は2026年3月19日、安全基準の著作権保護のあり方を規定する「Protecting and Enhancing Public Access to Codes Act of 2026（Pro Codes Act）」（S.4145）を再...

2026.04.05

パテント探偵社編集部

知財ニュース

米司法省、標準必須特許のFRAND義務を競争法上の「安全弁」と位置づけ——CSISカンファレンスでカレー副長官補が政策立場を表明

米司法省（DOJ）反トラスト局のディナ・カレー副長官補（Deputy Assistant Attorney General for Antitrust）は2026年3月25日、ワシントンDCで開催された「LeadershIP 2026」カン...

2026.04.05

パテント探偵社編集部

知財ニュース

連邦巡回区控訴裁判所、ソーシャル情報に基づくコンテンツ個人化特許を第101条で非適格と判断——TikTok・ByteDanceが勝訴

米国連邦巡回区控訴裁判所（CAFC）は2026年3月31日、10Tales, Inc.（テンテールズ）がTikTok Inc.およびByteDance Ltd.（バイトダンス）を相手取って提起した特許権侵害訴訟において、原審（カリフォルニア...

2026.04.05

パテント探偵社編集部

知財ニュース

連邦巡回区控訴裁判所、テスラのEV充電中気候制御特許を一部破棄——請求項1は自明、時間算出機能を含む請求項は有効確認

米国連邦巡回区控訴裁判所（CAFC）は2026年3月31日、電気自動車（EV）充電中の車内気候制御に関する米国特許第10,819,135号を巡るTesla, Inc.（テスラ）対Charge Fusion Technologies, LLC...

2026.04.05

パテント探偵社編集部

知財ニュース

連邦巡回区控訴裁判所、Centripetal Networksのサイバーセキュリティ特許をシスコ製品文書が先行開示と認定——PTABのIPR決定を支持

米国連邦巡回区控訴裁判所（CAFC）は2026年4月2日、サイバーセキュリティ企業Centripetal Networks, LLC（セントリペタル・ネットワークス）が保有する米国特許第10,284,526号の特許性を否定した特許審判・審判...

2026.04.05

パテント探偵社編集部

知財ニュース

トランプ大統領が医薬品輸入に最大100%関税を課す大統領令に署名——国内製造未実施の特許医薬品企業を標的

トランプ大統領は2026年4月2日、「米国への医薬品および医薬品成分の輸入調整に関する大統領令（Adjusting Imports of Pharmaceuticals and Pharmaceutical Ingredients Into...

2026.04.04

パテント探偵社編集部

知財ニュース

TikTokのIPR申請7件をUSPTO長官が無効化——中国政府機関が「真の当事者」か否か争点、Tianma先例を適用

米国特許商標庁（USPTO）のJohn Squires長官は2026年3月30日、動画共有プラットフォームTikTokがCalifornia州企業Cellspin Softの保有特許に対して申請した7件のinter partes revie...

2026.04.04

パテント探偵社編集部

知財ニュース

Centripetal Networks事件——連邦巡回控訴裁判所がPTAB決定を維持、先行技術による予想到達性を確認

Centripetal Networks事件——連邦巡回控訴裁判所がPTAB決定を維持、先行技術による予想到達性を確認米国連邦巡回控訴裁判所は2026年4月2日、Centripetal Networks LLC v. Keysight Te...

2026.04.03

パテント探偵社編集部

知財ニュース

共同発明者の記載漏れで特許無効——連邦巡回控訴裁判所がFortress Iron事件で判示

共同発明者の記載漏れで特許無効——連邦巡回控訴裁判所がFortress Iron事件で判示米国連邦巡回控訴裁判所は2026年4月2日、垂直ケーブルレール障壁に関する2件の米国特許（特許番号9,790,707および10,883,290）につい...

2026.04.03

パテント探偵社編集部

知財ニュース

ソフトウェア特許・ビジネスモデル特許——「アイデア」はどこまで特許になるのか

ソフトウェア特許・ビジネスモデル特許は日本・米国・欧州で審査基準が大きく異なる。日本の審査基準（コンピュータソフトウエア関連発明）、米国のAlice/Mayo判決と101条拒絶、欧州の「技術的効果」要件を3地域比較で解説する。

2026.04.03

パテント探偵社編集部

特許解説