Teslaが「Cybercab」商標を先取り登録していたUNIBEV社に対し、米商標審判部(TTAB)への異議申し立て期間を30日延長することで合意した。Teslaは2026年4月にGigafactory Texasでの量産開始を予定しており、本商標紛争はそうした製品化スケジュールと密接に関連している。
事案の経緯は次のとおりである。Teslaが「Cybercab」の商標登録を出願した際、先行してUNIBEVが同一商標を登録していたことが判明した。Teslaはこの登録を商標先取り(cybersquatting)と主張し、異議申し立てを開始した。本30日延長は、異議申し立て手続内の和解交渉期間として機能する。
商標先取りの法的性質について、米国商標法は有名ブランドの名声を利用する不正競争として禁止している。Teslaが「Cybercab」を同社の無人タクシー事業のブランド名として広報してきた場合、先行登録者UNIBEVの登録が無効となる可能性がある。
商標先取り事案は、特にテックプラットフォーマーと新興企業の間で頻繁に発生する知財紛争である。UNIBEVが登録した目的、その後の使用実績、悪意の有無などが審判官の判断に影響する。
Teslaの戦略的価値としては、2026年4月の量産開始に先立って商標権を確保することが重要である。一般的に、商標先取り事案では著名性の立証・商標混同のおそれの存在・先行使用の証拠などが判断される。
Teslaは2023年時点から「Cybercab」という名称を公開イベント・プレスリリースで多数言及しており、TTABにおける著名性立証は相応に容易である可能性が高い。本30日延長内での和解成立を見込むと、Teslaが商標買収もしくはUNIBEV登録の無効化を獲得する確度は相応に高いと予想される。
この記事について
パテント探偵社 編集部
知的財産の世界で起きている出来事を、ジャーナリズムの手法で報道・分析する独立メディア。特許番号・法的根拠・当事者名を正確に記述しながら、専門家以外にも読みやすい記事を届けています。掲載内容は法的アドバイスではありません。

